Toàn cảnh Hội thảo

       Tại Hội thảo, có các bài tham luận: Trinh thám của Di Li “Người mở đường” dũng cảm, Ths. Trần Thị Vân; Nhân vật trong tiểu thuyết phản trinh thám, TS. Đặng Thị Bích Hồng;  Quan niệm về truyện trinh thám và sự ra đời truyện trinh thám của Thế Lữ trong nền văn học Việt Nam, Ths. Nguyễn Thế Bắc; Văn học trinh thám Đông Tây – Một vài điểm nhìn tham chiếu,Ths. Nguyễn Thị Thúy Hạnh.

TS. Đặng Thị Bích Hồng, trình bày tham luận tại Hội thảo

       Sau khi các diễn giả trình bày xong tham luận, khách mời tham gia Hội thảo đưa ra các ý kiến phản biện, trao đổi chia sẻ rất hứng thú và sâu sắc với từng tham luận, như: TS. Lê Thị Hương Thủy, TS. Phạm Phương Chi,  TS. Phùng Ngọc Kiên, TS. Hoàng Tố Mai, PGS. TS. Lưu Khánh Thơ… 

TS. Đỗ Hải Ninh, đặt ra các câu hỏi cho tham luận

       Vấn đề được đặt ra tại Hội thảo “Văn học Trinh thám ở Việt Nam- Lý luận và thực tiễn” là,  trong bối cảnh văn học trinh thám thế giới từ quá khứ đến hiện tại, chúng ta đặt ra câu hỏi, văn học trinh thám Việt Nam liệu có thể tiếp tục được khơi dòng? Và sẽ có hay không, văn học trinh thám Việt Nam – với tư cách một dòng riêng giữa nguồn chung – của văn học trinh thám thế giới, chứ không phải chỉ là một vài kênh lạch chảy đứt đoạn như hiện nay? Để trả lời cho câu hỏi này, còn phải theo dõi sự phát triển của văn học Việt Nam trong tương lai, nhưng không thể phủ nhận, việc nghiên cứu văn học trinh thám như một loại thể của văn học đại chúng, là một hướng đi ngỏ và còn tiềm ẩn nhiều điều lý thú.

        Kết thúc Hội thảo, PGS.TS. Vũ Thanh- Viện phó Viện Văn học,  cám ơn các nhà khoa học đã đóng góp những ý kiến quý báu cho Hội thảo; đồng thời, khẳng định những kết quả nghiên cứu của các diễn giả trong các báo cáo vừa trình bày: Từ văn học trinh thám nhìn rộng hơn, ngày nay, qua các sưu tập sơ bộ về văn học Nam bộ đầu thế kỉ 20, nhiều nhà nghiên cứu đã xem đây là mảnh đất triển vọng để phát triển nghề nghiệp, và đã biết nơi đây sẽ giúp làm cho văn học sử hiện đại Việt Nam hoàn chỉnh hơn.