Ở Việt Nam, thuật ngữ chính sách công được sử dụng với nhiều góc độ khác nhau. Tuy nhiên, các công trình nghiên cứu về chính sách công ở nước ta vẫn còn khá khiêm tốn; nhiều vấn đề liên quan đến chính sách công cần phải tiếp tục được làm rõ cả về lý luận và thực tiễn. Nghiên cứu về Thể chế chính sách công ở Việt nam qua các lý thuyết về thể chế chính sách, thể chế chính trị, khung phân tích thể chế (E. Ostrom), qua đó đưa ra các đề xuất về việc cải thiện chất lượng thể chế chính sách công cũng như định hướng đổi mới thể chế chính trị góp phần tăng cường năng lực chính sách công trong bối cảnh toàn cầu hóa, hội nhập với thế giới… là một trong những nội dung nghiên cứu gần đây của TS. Đỗ Phú Hải. Nghiên cứu này nhằm góp phần làm sáng tỏ cả về mặt lý luận và thực tiễn về chính sách công ở nước ta trong giai đoạn hiện nay.

Về nội dung nghiên cứu, diễn giả Đỗ Phú Hải cho rằng, một trong những nhiệm vụ quan trọng là phải tìm được lời giải thỏa đáng cho các câu hỏi: Các ràng buộc thể chế  đối với hoạch định, xây dựng thực hiện chính sách công tại Việt Nam? Mức độ nào khiến các chủ thể chính sách bị rành buộc bởi thể chế chính sách và thể chế chính trị? Phương hướng tăng cường chất lượng thể chế chính sách công và hoàn thiện thể chế chính trị nhằm tăng cường năng lực chính sách phục vụ mục tiêu quản trị sáng tạo (kiến tạo)?

Kết quả nghiên cứu bước đầu của đề tài: Đi sâu tìm hiểu và phân tích những yếu tố tác động đến thể chế chính sách công, bao gồm: Hệ thống luật pháp, vai trò của các bên tham gia, nhà tư vấn, sự tự chủ, năng lực tổ chức… Bên cạnh đó, tác giả cũng chỉ ra những bất cập trong việc thực hiện thể chế chính sách công ở Việt Nam như: Khó đo lường tách bạch được ràng buộc thể chế chính sách và thể chế chính trị; Khung phân tích thể chế của Ostrom có thể giúp phân tích tác động của thể chế chính sách cấp quốc gia, không dùng được cấp địa phương.

Tin và ảnh: Mai Hoa